sTTandard.org.pl - Co nowego na stronie?
Moderator: mod-Makieta Modułowa
-
- Posty: 678
- Rejestracja: 09 kwie 2006, 09:35
- Lokalizacja: Poznań
- Kontakt:
Re: sTTandard.org.pl - Co nowego na stronie?
STTandard v.3 przyjął szerokość modułu 2-torowego 500mm, ale stosowanie przejściówek takich jak pokazał ernie_gdynia nie jest zabronione, a więc dozwolone . To oznacza, że "wewnętrznie" modularz może stosować dowolne profile i szerokości skrzynek. Może to być 300mm (a nawet mniej), albo 800+ jak proponuje tydzial.
- tydzial
- Posty: 904
- Rejestracja: 21 sty 2007, 21:14
- Lokalizacja: Szczecin Pogodno
- Kontakt:
Re: sTTandard.org.pl - Co nowego na stronie?
A czemu 500 a nie 800 albo 1000 jak komu mało miejsca już pisałem gdzieś nie do się chodzi byście pękli przenieś 1:1 do jakiejkolwiek skali żeby było realistycznie zawsze coś nie pasuje .Te moduły 300 są szlakowe co tam chcecie siać hektary zbóż lasów czy co tam.Infrastruktura od tego moduły stacyjne i tu jest pole do popisu walta tysiące domów i co dusza zapragnie.
- T_Domagalski
- Moderator
- Posty: 1902
- Rejestracja: 07 kwie 2006, 22:57
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: sTTandard.org.pl - Co nowego na stronie?
Wicio podał już jeden z powodów. STTandard od dłuższego czasu ewoluuje w kierunku zachowania jak największego realizmu. Przy tych założeniach to na szerokości 300mm, po uwzględnieniu szerokości podtorza i pasów wywłaszczeniowych, na otoczenie pozostają zaledwie pojedyncze centymetry...tydzial pisze:A jakie są za a jakie przeciw bo jak dla mnie to 300 jest super...
Drugim powodem, i to chyba nawet ważniejszym, jest to, że większość istniejących obecnie modułów 2-torowych to właśnie moduły 500mm.
I tak trzymać!będziemy wprowadzać modernizacje i niwelowali drastyczne przeskoki w szerokości podobnymi jak to klockami
Ostatnio zmieniony 24 lut 2011, 15:33 przez T_Domagalski, łącznie zmieniany 1 raz.
-
- Posty: 1680
- Rejestracja: 16 kwie 2006, 11:24
- Lokalizacja: tt@ptmkz.pl
- Kontakt:
Re: sTTandard.org.pl - Co nowego na stronie?
będziemy wprowadzać modernizacje i niwelowali drastyczne przeskoki w szerokości podobnymi jak to klockamiArturSch pisze: MOŻNA czy NIE_MOŻNA dopuścić Bo te które już są, nawet z symetrycznymi otworami z automatu wypadają ....
Ostatnio zmieniony 24 lut 2011, 20:07 przez eg_ptmkż, łącznie zmieniany 1 raz.
-
- Posty: 209
- Rejestracja: 03 sty 2010, 21:33
- Lokalizacja: Józefów
- Kontakt:
Re: sTTandard.org.pl - Co nowego na stronie?
Dla modułu dwutorowego przy szerokości 300 mm do zagospodarowania pozostaje zaledwie po miej niż 10 cm z każdej strony rowu odwadniającego. Trochę mało żeby odwzorować sensownie otoczenie i to na segmentach prostych. W przypadku segmentów łukowych trzeba byłoby albo budować skrzynki ze ściankami bocznymi po łuku, albo ze ściankami prostymi ale za to bardzo krótkie.
Norma pozostawiła wprawdzie tylko 1 profil dwutorowy MP2S, ale nic nie stoi na przeszkodzie aby w zestawie segmentów zrobić nasyp lub wykop. W segmencie dwutorowym na szerokości 300 mm nasyp lub wykop raczej nie będzie dobrze wyglądał. Jedynym powodem do budowy segmentu 300 mm wydawałyby się względy przechowaniowo-transportowe. To prawda, ale nie do końca. Po przekroczeniu "masy krytycznej" i tak nie da się tego zabrać na zlot czy spotkanie. Ja w tym roku do Sosnowca jeszcze się zapakuję do kombiaka, ale za rok już nie bardzo.
Norma pozostawiła wprawdzie tylko 1 profil dwutorowy MP2S, ale nic nie stoi na przeszkodzie aby w zestawie segmentów zrobić nasyp lub wykop. W segmencie dwutorowym na szerokości 300 mm nasyp lub wykop raczej nie będzie dobrze wyglądał. Jedynym powodem do budowy segmentu 300 mm wydawałyby się względy przechowaniowo-transportowe. To prawda, ale nie do końca. Po przekroczeniu "masy krytycznej" i tak nie da się tego zabrać na zlot czy spotkanie. Ja w tym roku do Sosnowca jeszcze się zapakuję do kombiaka, ale za rok już nie bardzo.
- tydzial
- Posty: 904
- Rejestracja: 21 sty 2007, 21:14
- Lokalizacja: Szczecin Pogodno
- Kontakt:
Re: sTTandard.org.pl - Co nowego na stronie?
A jakie są za a jakie przeciw bo jak dla mnie to 300 jest super mniej do zagospodarowania pola a szczególnie wygodniej do transportu a przede wszystkim do przechowywania nie każdy ma domek czy stodołę do dyspozycji czy ktoś wziął to pod uwagę ja jestem zdecydowania za utrzymaniem 300 jak kto ma chęć niech sobie buduję 500 nie powinno być dyskryminacji , tyle mam w tym temacie do powiedzenia.
- T_Domagalski
- Moderator
- Posty: 1902
- Rejestracja: 07 kwie 2006, 22:57
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: sTTandard.org.pl - Co nowego na stronie?
Arturze, wszystko jest napisane tutaj: http://www.sttandard.org.pl/2011/02/prz ... ndard-3-0/ Po prostu przeczytaj do końca ze zrozumieniem.ArturSch pisze:Inaczej: MOŻNA czy NIE_MOŻNA dopuścić Bo te które już są, nawet z symetrycznymi otworami z automatu wypadają ....
Nowe moduły 2-torowe mogą być budowane tylko w oparciu o profil 500mm. Natomiast moduły, które już są, nawet te bez symetrycznych otworów, nadal będą mogły być wpinane w makietę, choć zapewne w miarę pojawiania się nowych modułów 500mm, będą one traktowane coraz bardziej jako "techniczne".
- ArturSchŁ
- Administrator
- Posty: 10324
- Rejestracja: 09 kwie 2006, 07:22
- Lokalizacja: Rumia
- Kontakt:
Re: sTTandard.org.pl - Co nowego na stronie?
Rozumiem. EOT.
-
- Posty: 1047
- Rejestracja: 10 kwie 2006, 10:33
- Lokalizacja: Radom
- Kontakt:
Re: sTTandard.org.pl - Co nowego na stronie?
Dotyczy to modułów nowobudowanych. Moduły istniejące jak najbardziej mogą uczestniczyć w spotkaniach. Po prostu w którymś momencie trzeba było uporządkować sprawy profili - ich mnogość, zwłaszcza Mx2, powodowała problemy w zestawianiu makiety.
- ArturSchŁ
- Administrator
- Posty: 10324
- Rejestracja: 09 kwie 2006, 07:22
- Lokalizacja: Rumia
- Kontakt:
Re: sTTandard.org.pl - Co nowego na stronie?
I tu wracamy do pytania.Fantomas pisze:Kod: Zaznacz cały
2.3.1 Norma przewiduje pięć profili przejściowych....
Kod: Zaznacz cały
Zrezygnowaliśmy z różnych wariantów szerokości ....
Inaczej: MOŻNA czy NIE_MOŻNA dopuścić Bo te które już są, nawet z symetrycznymi otworami z automatu wypadają ....
Ostatnio zmieniony 24 lut 2011, 08:50 przez ArturSchŁ, łącznie zmieniany 2 razy.
- Fantomas
- Posty: 705
- Rejestracja: 21 kwie 2006, 15:54
- Lokalizacja: Częstochowa
- Kontakt:
Re: sTTandard.org.pl - Co nowego na stronie?
Kod: Zaznacz cały
2.3.1 Norma przewiduje pięć profili przejściowych - cztery dla linii jednotorowej oraz jeden dla dwutorowej. Szczegółowe rysunki profili zamieszczone są w osobnych załącznikach: MP1-TT.pdf, MG1-TT.pdf, MN1-TT.pdf, MW1-TT.pdf oraz MP2S-TT.pdf.
Kod: Zaznacz cały
Zrezygnowaliśmy z różnych wariantów szerokości oraz wysokości modułów, które były powodem wielu problemów przy zestawianiu modułów. Obecne ograniczenie tylko do jednej szerokości (300mm dla modułów jednotorowych oraz 500mm dla modułów dwutorowych) będzie gwarantować większą kompatybilność modułów.
Ostatnio zmieniony 23 lut 2011, 21:41 przez Fantomas, łącznie zmieniany 4 razy.
- ArturSchŁ
- Administrator
- Posty: 10324
- Rejestracja: 09 kwie 2006, 07:22
- Lokalizacja: Rumia
- Kontakt:
Re: sTTandard.org.pl - Co nowego na stronie?
Możesz podać w którym miejscu (punkt/akapit) znajduje się ten zapis, bo go nie znalazłem.drlukasz pisze:Obecna wersja normy nie dopuszcza modułów dwutorowych o szerokości 300mm.
Ze swojej strony też uważam, że 30 cm dla dwutoru to wąsko, ale od razu "nie dopuszczać"
Ostatnio zmieniony 23 lut 2011, 21:35 przez ArturSchŁ, łącznie zmieniany 4 razy.
- drlukasz
- Posty: 1042
- Rejestracja: 09 kwie 2006, 10:03
- Lokalizacja: Częstochowa
- Kontakt:
Re: sTTandard.org.pl - Co nowego na stronie?
Obecna wersja normy nie dopuszcza modułów dwutorowych o szerokości 300mm.
-
- Posty: 1680
- Rejestracja: 16 kwie 2006, 11:24
- Lokalizacja: tt@ptmkz.pl
- Kontakt:
Re: sTTandard.org.pl - Co nowego na stronie?
Czy można zrobić wersję MP2S-TT dla 300 mm ? i dać do downloadu ?
- MW
- Posty: 94
- Rejestracja: 29 maja 2008, 22:06
- Lokalizacja: Rosija Moskwa
- Kontakt:
Re: sTTandard.org.pl - Co nowego na stronie?
proszę przeprowadźcie na angielski język sTTandard
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Ahrefs [Bot] i 0 gości