Posterunek odgałęźny
Moderator: mod-Makieta Modułowa
-
- Posty: 1269
- Rejestracja: 09 kwie 2006, 10:56
- Lokalizacja: Lipowo k.Glinianki
- Kontakt:
-
- Posty: 1269
- Rejestracja: 09 kwie 2006, 10:56
- Lokalizacja: Lipowo k.Glinianki
- Kontakt:
Re: Posterunek odgałęźny
To mi jeszcze jedno się nasunęło. Trzeba zawczasu bardzo dokładnie rozważyć geometrię tego fragmentu łuku, który znajdzie się na module prawym. Żeby nie wyszło tak jak na rysunku powyżej - linia zielona - gdzie tor musi "nadganiać" do węzła, ewentualnie żeby nie trzeba było go ciągnąć przez XXX metrów, co by trafił we właściwe miejsce. Początek łuku będzie to miał decydujące znaczenie.
Z czystej ciekawości przysiądę dziś na chwilę do Corela, co by rozważyć różne warianty
Z czystej ciekawości przysiądę dziś na chwilę do Corela, co by rozważyć różne warianty
Ostatnio zmieniony 27 cze 2006, 10:06 przez miki, łącznie zmieniany 1 raz.
- T_Domagalski
- Moderator
- Posty: 1902
- Rejestracja: 07 kwie 2006, 22:57
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: Posterunek odgałęźny
Wątek oczyszczony.
Proponuję już nie wracać do tematu zgodności tego modułu(ów) ze sTTandardem.
Ewentualnie na przyszłośc radziłbym rysować pełne schematy (choćby tylko w sposób poglądowy) modułów i nie zaznaczać miejsc łączenia segmentów czerwonymi liniami, zarezerwowanymi dla czół modułów.
Wtedy nie byłoby powodu do zadawania tych wszystkich "głupich pytań"...
Proponuję już nie wracać do tematu zgodności tego modułu(ów) ze sTTandardem.
Ewentualnie na przyszłośc radziłbym rysować pełne schematy (choćby tylko w sposób poglądowy) modułów i nie zaznaczać miejsc łączenia segmentów czerwonymi liniami, zarezerwowanymi dla czół modułów.
Wtedy nie byłoby powodu do zadawania tych wszystkich "głupich pytań"...
- drlukasz
- Posty: 1042
- Rejestracja: 09 kwie 2006, 10:03
- Lokalizacja: Częstochowa
- Kontakt:
Re: Posterunek odgałęźny
Błąd rozumowania.DBv pisze:Ok, ja to wszystko rozumiem, tyle ze w tekscie jest wyraźnie napisane:"oba moduły", "Moduł "lewy", " Moduł "prawy". I ja rozumiem, że de facto chodzi tu o jeden moduł podzielony na segmenty.
Moduł na obu krańcach ma posiadać profile przejściowe określone sTTandardem. Oznacza to, że zarówno "lewy" jak i "prawy" fragment jest osobnym modułem. Zresztą pisałem o tym, że równie dobrze "prawego" modułu może nie być wcale.
Jakich wymogów sTTandardu nie spełnia wg. Ciebie ta konstrukcja, co jest nieprawidłowe z punktu widzenia sTTandardu? Nie mając dodatkowych segmentów zawsze mogę w tym miejscu postawić przenośny znak zamknięcia linii, albo kozioł oporowy i uznać ten fragment za bocznicę.DBv pisze:Ale jeżeli jest napisane moduł (a chodzi o segment, który wszystkich warunków modułu spełniać nie musi) (...), to co przedstawia szkic jest z punktu widzenia wymagań dla modułu nieprawidłowe.
Ostatnio zmieniony 26 cze 2006, 20:16 przez drlukasz, łącznie zmieniany 1 raz.
- drlukasz
- Posty: 1042
- Rejestracja: 09 kwie 2006, 10:03
- Lokalizacja: Częstochowa
- Kontakt:
Re: Posterunek odgałęźny
Nie użyłem słowa segment, gdyż spełniając warunki modułu prostego (sTTandard punkt 1.2), ta konstrukcja jest modułem. Możliwość wyjścia z niej dodatkowym torem, łączonym "moim" profilem powoduje, że można do niego dołączyć kolejny segment. <- sTTandard, punkty 1.2 i 1.4DBv pisze:Przperaszam, ale ja czegoś tu nie zrozumiałem. Przeczytałem pierwszy post i nie użyto tam ani razu słowa segment (jest za to słowo moduł).
Segment dołączony spełni warunki sTTandardu, jeżeli zakończy się sTTandardowym profilem i wyprowadzi czoło we właściwy punkt siatki modularnej (sTTandard punkt 1.2)
Dwie koncepcje wymyślone w ciągu kilku chwil:
Kolorowymi kreskowanymi liniami zaznaczone możliwe przebiegi torów na segmentach dodatkowych, które po dołączeniu do podstawowego modułu spełnią wymogi bycia rozgałęzionym modułem
Zresztą to co napisałem zawarte jest w sTTandardzie.
Przy okazji - proszę moderatora/administratora o "oczyszczenie" wątku z nic nie wnoszących postów.
- DBv
- Administrator
- Posty: 1942
- Rejestracja: 04 kwie 2006, 23:05
- Lokalizacja: Wałbrzych-Wrocław
- Kontakt:
Re: Posterunek odgałęźny
Ok, ja to wszystko rozumiem, tyle ze w tekscie jest wyraźnie napisane:"oba moduły", "Moduł "lewy", " Moduł "prawy". I ja rozumiem, że de facto chodzi tu o jeden moduł podzielony na segmenty. Ale jeżeli jest napisane moduł (a chodzi o segment, który wszystkich warunków modułu spełniać nie musi) to sie ma co sie dziwić (i najeżdzać), ze ktoś później zwróci uwagę, ze to co przedstawia szkic jest z punktu widzenia wymagań dla modułu nieprawidłowe. Ot tyle.miki pisze:Bo to jest moduł, i w obu kawałkach i w jednym. tyle że składający się z 1/2 segmentów.
Spełnia wymagania zawarte w sTTandardzie - profile+siatka+elektryka. Jeżeli do tego "wyjścia" na dole doczepimy "ciąg dalszy" w postaci iluś tam segmentów i po iluś tam metrach znajdzie się na nim profil przejściowy w odpowiednim miejcu siatki to powstanie nowy moduł uff jak gorąco
-
- Posty: 815
- Rejestracja: 09 kwie 2006, 11:49
- Kontakt:
Re: Posterunek odgałęźny
Po prostu:
Moduł lewy jest w 100% zgodne ze sTTandardem.
Modul prawy też, jednek tylko jeśli choci o tor prosty! Wyjście po łuku nie. Aby łuk był w 100% sTTadanardowy Łukasz dobuje element który po połącznieu w tymi dwoma pierwszymi kawałkami utworzy wpisująca się w siatkę całość. Ot co.
PS. ponadto samo istnienie wyprowadzonego łuku na brzeg modułu wcale go nie dyskwalifikuje jako modułu sTTandardowego...
Moduł lewy jest w 100% zgodne ze sTTandardem.
Modul prawy też, jednek tylko jeśli choci o tor prosty! Wyjście po łuku nie. Aby łuk był w 100% sTTadanardowy Łukasz dobuje element który po połącznieu w tymi dwoma pierwszymi kawałkami utworzy wpisująca się w siatkę całość. Ot co.
PS. ponadto samo istnienie wyprowadzonego łuku na brzeg modułu wcale go nie dyskwalifikuje jako modułu sTTandardowego...
Ostatnio zmieniony 26 cze 2006, 18:46 przez whosho, łącznie zmieniany 3 razy.
-
- Posty: 1269
- Rejestracja: 09 kwie 2006, 10:56
- Lokalizacja: Lipowo k.Glinianki
- Kontakt:
Re: Posterunek odgałęźny
Bo to jest moduł, i w obu kawałkach i w jednym. tyle że składający się z 1/2 segmentów.
Spełnia wymagania zawarte w sTTandardzie - profile+siatka+elektryka. Jeżeli do tego "wyjścia" na dole doczepimy "ciąg dalszy" w postaci iluś tam segmentów i po iluś tam metrach znajdzie się na nim profil przejściowy w odpowiednim miejcu siatki to powstanie nowy moduł uff jak gorąco
Spełnia wymagania zawarte w sTTandardzie - profile+siatka+elektryka. Jeżeli do tego "wyjścia" na dole doczepimy "ciąg dalszy" w postaci iluś tam segmentów i po iluś tam metrach znajdzie się na nim profil przejściowy w odpowiednim miejcu siatki to powstanie nowy moduł uff jak gorąco
- DBv
- Administrator
- Posty: 1942
- Rejestracja: 04 kwie 2006, 23:05
- Lokalizacja: Wałbrzych-Wrocław
- Kontakt:
Re: Posterunek odgałęźny
Przperaszam, ale ja czegoś tu nie zrozumiałem. Przeczytałem pierwszy post i nie użyto tam ani razu słowa segment (jest za to słowo moduł). W takiej sytuacji to ja już nic nie rozumiem. Albo niech mnie ktoś oświeci, o co tu chodzi, albo po prostu niech kazdy używa własciwej terminologii i nie będzie później podobnych (niepotrzebnych) sporów.
-
- Posty: 584
- Rejestracja: 09 kwie 2006, 16:51
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: Posterunek odgałęźny
No i spoko - teraz wszystko jasne i piękne
Pozdrawiam
Paweł
Pozdrawiam
Paweł
- drlukasz
- Posty: 1042
- Rejestracja: 09 kwie 2006, 10:03
- Lokalizacja: Częstochowa
- Kontakt:
Re: Posterunek odgałęźny
Moja pomyłka, na EW1 nawet bym nie spojrzał - chodziło o EW3, dodatkowo nieco zmodyfikowane...
-
- Posty: 1269
- Rejestracja: 09 kwie 2006, 10:56
- Lokalizacja: Lipowo k.Glinianki
- Kontakt:
Re: Posterunek odgałęźny
2 X EW3 rechts byłoby idealne. Nie wiem po co ta Abwehra (ABW znaczy)??
-
- Posty: 584
- Rejestracja: 09 kwie 2006, 16:51
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: Posterunek odgałęźny
Hej!
Rozumiem, żeposiadasz już prawy rozjazd EW1?
Jeżeli jeszcze nie masz rozjazdu to może warto zainwestowac w EW2 lub EW3? Koszty niewiele większe a efekt wizualny dużo lepszy
Ciekawa koncepcja do zagospodarowania na przyszłośc - zawsze można w środek coś dobudowac.
Pozdrawiam
Paweł
Rozumiem, żeposiadasz już prawy rozjazd EW1?
Jeżeli jeszcze nie masz rozjazdu to może warto zainwestowac w EW2 lub EW3? Koszty niewiele większe a efekt wizualny dużo lepszy
Ciekawa koncepcja do zagospodarowania na przyszłośc - zawsze można w środek coś dobudowac.
Pozdrawiam
Paweł
- drlukasz
- Posty: 1042
- Rejestracja: 09 kwie 2006, 10:03
- Lokalizacja: Częstochowa
- Kontakt:
Posterunek odgałęźny
Już dość dawno temu zdecydowałem się na budowę posterunku odgałęźnego.Koncepcji było wiele, niektóre moje własne, niektóre będące "kalką" faktycznych rozwiązań.
Wreszcie, po spotkaniu w Bielsku - Białej i konsultacjach z Whosho i mikim, wyklarowała się następująca koncepcja:
Skrótowy opis:
oba moduły - L=900, profile tak jak zaznaczono na rysunku. Rozjazdy EW1 - prawy i Y. Sygnalizacja kształtowa. Sterowanie zgodne ze sTTandardem, z możliwością przejścia na pełne sterowanie DCC jednym przyciskiem.
Moduł "lewy" powstanie jako pierwszy. Moduł "prawy" - w dalszej kolejności. Sam "lewy" zapewnia pełną funkcjonalność post. odgałęźnego - przejścia z linii dwutorowej na jednotorową. W zależności od tego jak zostanie ukształtowany (i czyt wystąpi) "prawy" moduł, uzyskuje się różną funkcjonalność rozwiązania. Więc sposób ukształtowania jest dość uniwersalny.
Na chwilę obecną - czekam na resztę materiałów potrzebnych do rozpoczęcia zabawy.
Wreszcie, po spotkaniu w Bielsku - Białej i konsultacjach z Whosho i mikim, wyklarowała się następująca koncepcja:
Skrótowy opis:
oba moduły - L=900, profile tak jak zaznaczono na rysunku. Rozjazdy EW1 - prawy i Y. Sygnalizacja kształtowa. Sterowanie zgodne ze sTTandardem, z możliwością przejścia na pełne sterowanie DCC jednym przyciskiem.
Moduł "lewy" powstanie jako pierwszy. Moduł "prawy" - w dalszej kolejności. Sam "lewy" zapewnia pełną funkcjonalność post. odgałęźnego - przejścia z linii dwutorowej na jednotorową. W zależności od tego jak zostanie ukształtowany (i czyt wystąpi) "prawy" moduł, uzyskuje się różną funkcjonalność rozwiązania. Więc sposób ukształtowania jest dość uniwersalny.
Na chwilę obecną - czekam na resztę materiałów potrzebnych do rozpoczęcia zabawy.
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Ahrefs [Bot] i 2 gości